在第 27 届上海国际电影🎬节产业论坛(lùn tán)框架下，由中国电视📺剧制作产业协会法务(fǎ wù)工作委员会（以下简称“中制协法工委”）与北京电影🎬学院(běi jīng diàn yǐng xué yuàn)联合主办的 “构建中国影视项目高效(gāo xiào)管理体系——影视行业前瞻性问题的多维视角(shì jiǎo)”产业研讨会 于 6 月 23 日在上海展览中心成功(chéng gōng)举行。本次研讨会汇聚了行业协会领导、知名(zhī míng)制片人、平台高管、顶尖法律专家及学者(xué zhě)，直面行业数据“冰火两重天”的现状，深入探讨(shēn rù tàn tǎo)版权保护、国际合拍、AIGC 应用、IP 开发等前沿领域(lǐng yù)的核心挑战与系统性解决方案。
数据揭示(jiē shì)阵痛，高效管理成行业刚需
研讨会伊始(yī shǐ)，中制协法工委秘书📖长沈宏罡以一组极具冲击力(chōng jī lì)的数据开场：“ 2025 年春节档票房刚刚(gāng gāng)破 120 亿，但到 4 月全国票房同比(tóng bǐ)下降了 92%；今年预计微短剧市场将(jiāng)突破 630 亿，但 2025 年上半年剧集备案数量(shù liàng)却下降了 52 部。”
（沈宏罡）
中制协法工委主任(zhǔ rèn)阳子在致辞中强调，影视产业承载(chéng zài)文化传承重任，但快速发展背后存在(cún zài)“项目管理效力待提升、资源整合不够优化、内容(nèi róng)创新与市场需求衔接偏差、版权保护与产业(chǎn yè)获利需协同深化”等挑战。他提出(tí chū)构建科学、高效、前瞻性管理体系的五大方向(fāng xiàng)：强化系统管理思维，构建全链条管理体系；凝聚(níng jù)技术创新，赋能管理升级；坚守内容为王(wáng)，平衡艺术与商业价值；完善政策引导，优化(yōu huà)行业生态；深化全球视野，提高国际竞争力(jìng zhēng lì)。
（阳子）
北京电影🎬学院电影🎬国际传播中心主任、联合国教科文组织(lián hé guó jiào kē wén zǔ zhī)电影🎬艺术与文化多样性教席秘书📖长李苒(lǐ rǎn)教授则从技术赋能角度指出，AIGC 分镜(fēn jìng)生成、虚拟引擎拍摄等技术已显著(xiǎn zhù)提升效率，但伴随而来的版权保护、审美(shěn měi)提升等挑战亟需标准化管理体系破局。她(tā)援引行业箴言：“创作需要热血🩸，但热血🩸(rè xuè)需要框架。艺术追求极致，但极致需要(xū yào)计算。” 并认为模块化外包、数字化资产(zī chǎn)云端同步、OKR 目标管理等工业化实践，是(shì)将敏捷开发与艺术规律深度融合(róng hé)、可持续打造精品的有效路径。
（李苒(lǐ rǎn)）
中制协法工委副主任、新丽传媒副总裁宋曦(sòng xī)指出，影视产业深度变革与国际化进程(jìn chéng)中，完善规则体系对行业高质量发展(fā zhǎn)意义重大。她介绍，研讨会设置的四大(sì dà)前瞻性议题直击产业发展瓶颈与趋势(qū shì)，涉及法律逻辑、商业挑战与创新机遇(jī yù)。宋曦强调，高效管理体系是影视工业化、国际化(guó jì huà)基石，法律保障是核心基础设施。各议题(yì tí)紧密关联行业规则重塑、风险防控与(yǔ)创新边界，需法律从业者、创作者等跨界(kuà jiè)协作。此次研讨会为行业提供交流平台，期待(qī dài)各方凝聚智慧，助力中国影视产业发展(fā zhǎn)。
（宋曦）
四大前瞻议题深度剖析，破解路径(lù jìng)渐明
研讨会聚焦当前最棘手的四大(sì dà)前沿法律与管理难题，专家们提供(tí gōng)了深度洞察与破局思路：
联合制作(zhì zuò)财税法律定性冲突：悬在行业头上的(de)“达摩克利斯之剑”
大成律师事务所高级合伙人(hé huǒ rén)姜🫚宇嵘律师尖锐指出，中国影视投资普遍(pǔ biàn)采用合同型联合制作（非项目公司(gōng sī)股权模式），源于影视资金“大额、集中、前置(qián zhì)”及项目周期短、决策灵活、著作权分配特殊(tè shū)等行业特性。然而，施行 20 年未更新(gēng xīn)的《电影🎬企业会计核算办法》对投资款(kuǎn)性质（应记为“投资”还是“制作费预付款(yù fù kuǎn)”）、如何开具发票、税务处理等关键问题缺乏(quē fá)明确规定，导致法律上的“共同投资、共(gòng)担风险”定性，与财务记账的“往来款(kuǎn)”（视为债）或直接进成本的“制作(zhì zuò)费”处理严重脱节。这不仅衍生虚开(xū kāi)增值税发票的刑事风险，更导致收益分配(shōu yì fēn pèi)可能面临重复征税（无股息免税政策(zhèng cè)）、亏损时易引发“名为投资实为借贷”诉讼(sù sòng)、投资份额溢价转让法律基础动摇等(děng)问题。
姜🫚律师警示：“这对所有影视(yǐng shì)人来说是悬在我们头上的(de)看不到的剑，如果有一天落下来，打击(dǎ jī)很大。”中制协法工委已联合专业机构启动(qǐ dòng)行业调研，致力于推动政策完善，为行业(háng yè)寻找“阳光下的道路”。
（姜🫚宇嵘）
国际合拍(hé pāi)：文化差异与法律冲突下的“跨国婚姻(hūn yīn)”难题
泰和泰律师事务所高级合伙人郝晓珺以(hǎo xiǎo jùn yǐ)中日合拍为样本，剖析文化出海面临(miàn lín)的“四大风浪”：
一是文化认知鸿沟：日本(rì běn)法律强化的“监修权”（源于《著作权法》第(dì) 20 条“同一性保持权”）要求改编需原作者(yuán zuò zhě)深度参与，与中方买断改编权后自主(zì zhǔ)创作的传统冲突；
二是法律体系碰撞(pèng zhuàng)：合同文本“拼接”（日式主合同 + 中式附件）、争议解决(jiě jué)偏向东京适用日本法及日语程序，对(duì)承担主要资金与制作风险的中方(zhōng fāng)形成系统性不利；
三是二次创作理解迥异(jiǒng yì)：中国 UGC 二创生态活跃，非商业传播常被(bèi)默许甚至纳入 IP 运营；日本则视任何(rèn hé)未授权改编为对原作精神的(de)“篡改”，商业化即易触发诉讼；四是融资回报(huí bào)机制失衡：中方承担巨大前期资金压力(yā lì)，但日方注重 IP 长期生态，回报周期拉长(lā cháng)导致中方财务指标承压。郝晓珺提出构建“共创(gòng chuàng)分级机制”（核心要素共创 + 监修分级）、设立(shè lì)跨文化协调体系（中立协调人 + 改编指引(zhǐ yǐn) + 法律辞典）、完善全流程合规管理（文化(wén huà) / 履约审查 + 人格权豁免 + 争议预案）以及探索(tàn suǒ)新型商业模式等解决方案。
（郝晓珺）
IP 多元宇宙开发(kāi fā)：机遇与维权困境并存
爱💗奇艺法律部(bù)高级总监、中制协法工委副主任胡荟集(huì jí)结合平台实践，揭示了 IP 全链路开发(kāi fā)的痛点：作品名称及核心元素（角色、场景(chǎng jǐng)）难获著作权直接保护；商标布局成本高(gāo)、易被抢注（如《狂飙》商标未注册成功(chéng gōng)）；“商品化权”立法缺失导致衍生开发权益(quán yì)保障不足。他分享了爱💗奇艺利用《反(fǎn)不正当竞争法》维权的成功案例：
1、《狂飙(kuáng biāo)》元素被西安餐饮店用于火锅产品（2023 年(nián)中国十大文化法事例），法院认定具有(jù yǒu)高知名度的影视元素应受保护(bǎo hù)；
2、《苍兰诀》联名茶饮遭“谢谢茶”直接(zhí jiē)仿冒（上海影视产业知产保护案例），构成(gòu chéng)混淆误认；
3、“迷雾剧场”播客名称被擅用(shàn yòng)（广东知产法院案例），法院认定平台享有(xiǎng yǒu)权益并判赔 20 万。
胡荟集同时指出(zhǐ chū)平台治理失效（如某电商平台维权难(nán)）、取证难、赔偿执行周期长等问题仍是(shì)行业痛点。
（胡荟集）
AIGC 版权确权：产业爆发(bào fā)的“生死门”
韬安律师事务所首席合伙人(hé huǒ rén)王军律师深入分析了 AIGC 可版权性的(de)核心争议与产业影响。他强调认定(rèn dìng)关键在于 “人类作者的创作贡献是否直接(zhí jiē)作用于最终表达” ，并划分三类模式(mó shì)：
1、一键生成（黑箱模式）：不构成作品；
2、AI 辅助(fǔ zhù)优化：人类为创作主体，享版权；
3、人机(rén jī)深度交互：若人类对表达的控制(kòng zhì)、选择、编排（如多次文本驱动、素材筛选(shāi xuǎn)、剪辑合成）达到体现独创性程度，可构成(gòu chéng)作品（或汇编作品），版权归人类。
他(tā)展示了一起在审案例，原告通过(tōng guò)详细工作流证明其对 AIGC 成片的(de)实质控制。
王军律师也警示了训练(xùn liàn)数据侵权风险（如迪士尼起诉 Midjourney）及生成(shēng chéng)内容本身侵权的可能。面对反对声音(shēng yīn)（如认为 AIGC 非人类“创作”、国际保护失衡等(děng)），他结合产业实践指出，否认 AIGC 可版权(bǎn quán)性将扼杀新兴行业。
他提出降本增效(jiàng běn zēng xiào)（如《哪吒 2》特效成本显著低于《流浪地球(dì qiú)》）、数字人应用（如授权开发的“数字(shù zì)济公”）、元宇宙内容填充等巨大赋能(fù néng)价值，并建议探索将专业 AIGC 产出纳入(nà rù)“法人作品”保护范畴
（王军）
（圆桌对话）
圆桌(yuán zhuō)讨论环节，多位专家围绕“中国”“高效”“体系(tǐ xì)”等关键词展开了深入讨论，强调解决方案(jiě jué fāng àn)需根植中国实际，方可寻找高效可行(kě xíng)、体系化的影视问题的解决之路(lù)。
（圆桌对话主持人姜🫚宇嵘）
中制协法工委秘书📖长沈宏罡(shěn hóng gāng)指出，中国项目“前期策划长、拍摄快(kuài)、后期赶、宣发猛”的特点及强政策(zhèng cè)导向、深文化底蕴、市场需求广，决定了需(xū)将国际经验与本土灵活性（如横店(héng diàn)高效协作）融合，而非简单照搬日(rì)韩“边拍边播”或好莱坞工业流水(liú shuǐ)化模式。
（沈宏罡）
泰和泰（北京）律师事务所(shì wù suǒ)合伙人袁菲围以中日合作为例，分析了中方(zhōng fāng)一次性买断改编权与日方基础费用 + 分成(fēn chéng)并依托“监修权”的模式存在理念(lǐ niàn)分歧，易导致利益分配、创作边界等(děng)法律冲突。
（袁菲）
大成（上海）律师事务所李伟华(lǐ wěi huá)律师认为 AI 带来“创作工具平权”，使主体(zhǔ tǐ)更多元，但 AIGC 版权全球悬而未决及训练(xùn liàn)数据侵权风险需警惕。
（李伟华）
阅文集团(jí tuán)高级法务专家唐豪臻建议从“汇编作品(zuò pǐn)”角度保护对 AI 生成物的筛选编排，并(bìng)强调网络文学反盗版（如笔趣阁）的艰巨性。
（唐豪臻(táng háo zhēn)）
爱💗奇艺胡荟集指出 AI 是“双刃剑”，在降本增效(jiàng běn zēng xiào)的同时也引发劳动价值重估的(de)深层思考，平台需着力提升内容艺术(yì shù)价值。
（胡荟集）
上海至合律师事务所谢(xiè)佳佳律师提醒 AIGC 应用需特别注意创作(chuàng zuò)过程证据保全，以及训练数据中人格(rén gé)要素（肖像、声音）授权的合规性风险，其(qí)严格程度可能高于作品素材。
（谢佳佳(jiā jiā)）
本次研讨会深刻剖析了中国影视产业(chǎn yè)在工业化、国际化、数字化浪潮下面临的(de)管理与合规核心挑战。与会专家一致(yí zhì)认为，构建兼具中国特色、前瞻视野与(yǔ)高效执行力的影视项目管理体系，是推动(tuī dòng)产业从“高原”迈向“高峰”的关键。这(zhè)需要政府、企业、创作者、法律与财税专业人士(zhuān yè rén shì)凝聚智慧，持续对话，在尊重艺术规律(guī lǜ)、拥抱技术变革、筑牢合规根基、深化全球(quán qiú)合作的基础上，共同探索破局路径(lù jìng)，为中国影视产业的高质量可持续(chí xù)发展注入强劲动力。
zsh762079852（微信 ID）
